1. Postanowienia ogólne
Czasopismo naukowe „Ius et Securitas” kieruje się zasadami rzetelności naukowej, uczciwości i transparentności w całym procesie wydawniczym. Redakcja stosuje wytyczne Committee on Publication Ethics (COPE) oraz zalecenia Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w zakresie etyki publikacyjnej.
Celem redakcji jest zapewnienie wysokich standardów jakości publikowanych treści oraz ochrona integralności nauki.
2. Odpowiedzialność autorów
- Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za oryginalność i wiarygodność przedstawionych badań.
- Prace zgłaszane do publikacji muszą być oryginalne i nie mogą być równocześnie złożone lub opublikowane w innym czasopiśmie.
- Autorzy są zobowiązani do rzetelnego cytowania źródeł, z poszanowaniem praw autorskich i zasad uczciwości naukowej.
- Niedopuszczalne są przypadki plagiatu, autoplagiatu, ghostwritingu (ukrywania rzeczywistych współautorów) oraz guest authorship (dopisywania osób, które nie miały rzeczywistego wkładu w pracę).
- Wszyscy współautorzy muszą wyrazić zgodę na zgłoszenie i publikację tekstu.
- Autorzy są zobowiązani ujawnić potencjalne konflikty interesów oraz źródła finansowania badań.
- W przypadku wykrycia błędu po publikacji autor ma obowiązek niezwłocznie poinformować redakcję i współpracować przy sprostowaniu lub wycofaniu tekstu.
3. Odpowiedzialność redakcji
- Decyzje o przyjęciu tekstu do publikacji podejmowane są wyłącznie na podstawie jego wartości naukowej, merytorycznej i zgodności z profilem czasopisma.
- Redakcja zapewnia bezstronność, poufność i rzetelność w procesie oceny prac.
- Redaktorzy nie mogą wykorzystywać nieopublikowanych materiałów we własnych badaniach bez zgody autora.
- W przypadku podejrzenia naruszenia zasad etycznych redakcja podejmuje działania zgodnie z procedurami COPE, w tym może:
– poprosić autora o wyjaśnienia,
– odrzucić tekst,
– opublikować sprostowanie lub notę o wycofaniu artykułu (retraction notice),
– powiadomić instytucję macierzystą autora. - Redakcja stosuje system antyplagiatowy oraz procedurę podwójnie anonimowej recenzji (double blind review).
4. Odpowiedzialność recenzentów
- Recenzenci są zobowiązani do zachowania poufności i niewykorzystywania treści recenzowanych prac do własnych celów.
- Ocena powinna być rzetelna, obiektywna i terminowa, oparta na kryteriach naukowych, bez wpływu czynników osobistych lub ideologicznych.
- Recenzenci powinni informować redakcję o wszelkich potencjalnych konfliktach interesów lub podejrzeniu plagiatu, autoplagiatu bądź innych naruszeń etyki.
5. Zasady dotyczące uczciwości naukowej
- Wszelkie przejawy nieuczciwości naukowej (fabrykowanie danych, fałszowanie wyników, manipulacja cytowaniami) są traktowane jako poważne naruszenia zasad etyki.
- W przypadku badań z udziałem ludzi lub zwierząt autorzy są zobowiązani do uzyskania zgód właściwych komisji etycznych i do poinformowania o tym w treści artykułu.
- Redakcja może wymagać od autorów przedstawienia danych źródłowych lub dokumentów potwierdzających zgodność z zasadami etyki badań.
6. Poufność i ochrona danych
Redakcja, recenzenci i członkowie zespołu wydawniczego są zobowiązani do zachowania w tajemnicy wszystkich informacji dotyczących procesów redakcyjnych, danych autorów, recenzentów i wyników badań przed publikacją.
7. Polityka wycofywania artykułów
Czasopismo zastrzega sobie prawo do wycofania artykułu w przypadku potwierdzonego naruszenia zasad etycznych, wykrycia plagiatu, fałszowania danych lub błędów uniemożliwiających dalsze utrzymanie publikacji w obiegu naukowym.
W takim przypadku na stronie internetowej zostaje opublikowana stosowna informacja o przyczynach wycofania.
8. Oświadczenie o oryginalności i konflikcie interesów
Każdy autor przed publikacją zobowiązany jest złożyć oświadczenie o oryginalności tekstu oraz zgodzie wszystkich współautorów na publikację.
9. Przestrzeganie standardów międzynarodowych
„Ius et Securitas” stosuje zasady zgodne z wytycznymi:
- COPE (Committee on Publication Ethics),
- ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) – w zakresie autorstwa i przejrzystości,
- European Code of Conduct for Research Integrity (ALLEA, 2017).
10. Postanowienia końcowe
Redakcja zastrzega sobie prawo do aktualizacji niniejszych zasad w celu dostosowania ich do zmian w standardach etycznych i przepisach prawa.